суббота, 17 декабря 2016 г.

341. Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии

Система может считаться искусственным интеллектом (ИИ), и даже сильным ИИ, когда это доказано. Как и устройство может считаться самолётом только тогда, когда оно полетит. Поэтому наличие крыльев у данного устройства не является определяющим фактором, но является необходимым условием для полёта. Также и у ИИ есть такие определяющие факторы и необходимые условия, которые в перспективе могут приблизить нас к совершеннейшему ИИ.

Перечислю лишь десять таких факторов. Пользовательские: адаптивность, скорость обработки информации. Системные: самонастройка, самоорганизация, самодиагностика, самовосстановление. Творческие: самообучение, саморазвитие, самосовершенствование, самосознание.

пятница, 18 ноября 2016 г.

340. Искусственный интеллект на самоорганизующейся Smart-MES легко может использоваться в энергетике

Здесь каждый энергетик сразу язвительно заметит, зачем, мол, огород городить в виде какого-то надуманного искусственного интеллекта (ИИ), когда на электростанциях итак всё очень великолепно устроено: оперативный персонал управляет электростанцией по цифровым приборам или по мнемосхемам, ТЭП рассчитывается на MS Excel либо на другой программе раз в месяц, ну или ежедневно, топлива хватает, электроэнергия течёт, прибыль капает.

Вот чем отличается умный дом от неумного? В умном доме все лампочки в подъезде выключены, но как только на этаже появляется человек, так сразу же на этом этаже загорается лампочка, а когда человек покидает этаж, так лампочка сразу же гаснет. В неумном же доме напротив все лампочки на всех этажах горят всю ночь, и даже весь день. В России практически все дома неумные, а следовательно и электростанции неумные, т.к. дома то сделать умными намного проще и быстрее чем электростанции, но этого не делается. Такой уж у России менталитет. Просто какое-то неумное отторжение всего разумного.

суббота, 22 октября 2016 г.

339. Творчество искусственного интеллекта Smart-MES для индустрии за гранью фантастики

Под искусственным интеллектом (ИИ) понимается прежде всего возможность творчества компьютерной программы, т.е. предложение человечеству нечто новое для прогресса, что само это человечество не в состоянии придумать. Все же существующие псевдо ИИ, включая и распознавание образов, и тест Тьюринга – это алгоритмистика низшего порядка, и к ИИ именно в творческом плане не имеют отношения. Но сразу замечу, что и творчество человека, а следовательно, и творчество ИИ – это тоже алгоритмистика, но уже высшего порядка. И между этими ИИ чёткой грани нет.

В своей статье «Искусственный интеллект. Осторожно: разводка!» Евгений Касперский с апломбом заявляет: «Пока никакого ИИ не существует... Это просто алгоритм... Если же вам на полном серьёзе продают самосовершенствующийся ИИ, то перед вами люди, вообще не понимающие, о чём они говорят, т.е. шарлатаны».

суббота, 1 октября 2016 г.

338. Искусственный Интеллект Smart-MES легко реализует промышленную цифровую экономику

В верхах почему-то крайне ошибочно и недальновидно под цифровой экономикой понимают только Интернет-торговлю. Но ведь экономика России это прежде всего производство. А вот здесь в промышленной цифровой области полнейшее “болото”. Видимо поэтому Искусственный Интеллект Smart-MES, обладающий легчайшей адаптивностью и высочайшей скоростью расчётов для реализации ёмких промышленных задач, не пускают даже в Реестр Минкомсвязи, не говоря уже о промышленном глобальном использовании для роста экономики.

Что это: близорукость, коррупция или полнейшая безграмотность? Почему Искусственный Интеллект, о котором бредят учёные, стучится во все структуры, а его как бы и не замечают? Почему откровенно умиляются безмозглыми роботами, а истинный Искусственный Интеллект не подпускают и близко?

понедельник, 12 сентября 2016 г.

337. Искусственный Интеллект Smart-MES в лице Самоорганизующейся Системы для промышленности

Искусственный Интеллект это прообраз человеческого Интеллекта. Нужен же он человеку потому, что у него самого не хватает способностей для решения глобальных задач, улучшающих ему жизнь. Но если грубо, то у человека не хватает ума, поэтому он пытается создать Искусственный ум на подобии себе же, т.е. своей же неспособности. Получается полнейший нонсенс. Другое дело скопировать у человека самое лучшее, это Самоорганизацию и Мышление. Именно в этом ракурсе и создан Искусственный Интеллект Smart-MES.

Все надуманные признаки Искусственного Интеллекта являются измышлением учёных от лукавого, т.к. человек, пытаясь как-то изучить свой Интеллект присваивает их Искусственному, не понимая сути. Чем же отличается Интеллект человека от алгоритма? Да, ничем. Другое дело, что этот алгоритм создан природой, ну, или завезён сверху из галактики, и функционирует в биологической среде.

вторник, 30 августа 2016 г.

336. Смешной тендер АО «Интер РАО-Электрогенерация» на автоматизацию расчётов ТЭП ПТО

Протоколом заседания от 22.08.2016 закупочная комиссия ООО «Интер РАО – Центр управления закупками» признала открытые конкурентные переговоры на ПТК ТЭП несостоявшимися. В конкурсе участвовали 4 компании: АО «НБИ» Москва, ООО «НТЦ КС» Челябинск, ООО «СМС-ИТ» Самара, ООО ГК «ИНФОПРО» Самара. Здесь вовсе не важны причины отказа, т.к. наша Фирма ИнформСистем и в подмётки не годится этим компаниям, поэтому мы даже не посмели подать заявку, дабы не быть выпоротыми некомпетентной комиссией.

Но радует одно: видимо кончилась эра карманных фирм, т.к. генерирующие компании наелись их продуктов. Кстати, именно по этой причине после реорганизации электроэнергетики мы вынуждены были прекратить участвовать в подобных тендерах, т.к. результаты тогда ещё многих выигранных нами конкурсов блокировались на уровне руководства ТГК/ОГК. И мы принялись за глубокое осмысление нашей уникальной Системы.

пятница, 12 августа 2016 г.

335. Зрелый искусственный интеллект нами уже создан на основе Самоорганизующейся Smart-MES

Предлагаю для доказательства данного факта наличия у нас и в России зрелого искусственного интеллекта пойти от противного, т.е. доказать, что Самоорганизующаяся Система Smart-MES не является зрелым искусственным интеллектом. Для этого она не должна соответствовать ни одному ниже перечисленному формальному признаку.

В статье А.Е. Соловьева «Признаки интеллекта» сказано, что к числу определяющих искусственный интеллект относятся следующее "возможности": «Формализация неформального, Синтез алгоритма в процессе решения задачи, Субъективность решений, Общение на семантическом уровне, Мотивация». И приводится Резюме: «Перечисленные признаки позволяют определить зрелый сформировавшийся искусственный интеллект. В жизни же мы сплошь и рядом встречаем интеллекты, практически лишенные некоторых из этих качеств или с сильно ослабленной той или иной составляющей. Будем же снисходительны и к брату нашему меньшему - к искусственному интеллекту. Он ещё только формируется».

пятница, 22 июля 2016 г.

334. IT-стыд это категория IT-этики, который выражает чувство вины за IT-Самоорганизацию

Густо покраснев от стыда, я внезапно понял, что совершил нечто непотребное, т.е. пытался вразумить IT-сообщество встать на прогрессивный путь развития IT-индустрии. Но случилось совсем непредвиденное. Ну, не хочет эта самая индустрия принять IT-Самоорганизацию, т.е. ей и так просто великолепно. Она вполне сыта антивирусом Касперского, 1С, Яндексом и Госпорталами.

В данном случае, согласно законам этики, необходимо было сперва поинтересоваться у IT-сообщества, нужна ли им IT-Самоорганизация, а только потом верстать перспективу. Но, к сожалению, всё случилось неожиданно и внезапно, т.е. откуда-то сверху прямо на голову свалилась эта самая IT-Самоорганизация, ни у кого не спросясь. На волне этой эвристической эйфории я сразу же поспешил донести до IT-сообщества это открытие в мир иной. Но получил в ответ глухое непонимание, мол, куда ты немытый в лаптях прёшься в калашный IT-ряд?

четверг, 14 июля 2016 г.

Мы поможем Вам создать условия для увеличения прибыли!



Адаптация и внедрение Самоорганизующейся Системы Smart-MES  
для расчёта ТЭП электростанции с целью экономии топлива.

пятница, 8 июля 2016 г.

333. Россия неоправданно обречена прозябать в хвосте западных IT-технологий без IT-Станка Smart-MES

Исторически менталитет России в части информационных цифровых технологий полностью основан на западной IT-идеологии и от неё вынужденно зависит. Это – их компьютеры, их компьютерная операционная система, их компьютерное программное окружение. Нашего ничего нет. А в век расцвета компьютерных технологий это крайне опасно со всех точек зрения.

Вот, например, в промышленности все понимают, что прогресс невозможно двигать без отечественного станкостроения. А где же в России отечественные IT-Станки, без которых также невозможно двигать прогресс в IT? Их просто нет. Почему? Ни кто не знает. Так получилось. Но самый пагубный и непонятный здесь момент заключается в том, что их нет именно в центре, где принимаются политические решения, а на периферии они есть, например, инновационный IT-Станок Smart-MES.

четверг, 30 июня 2016 г.

332. Новейшая философия развития отечественных IT на примере Самоорганизующейся Smart-MES

«Разум – это не сосуд, который нужно наполнить, а огонь, который надо зажечь» – Плутарх. Это решил напомнить в свете происходящего в России огульного импортозамещения в IT, особенно для промышленности. Ведь в настоящее время наблюдается только элементарное наполнение IT-сосуда. Зачем? Чтобы формально выполнить данное замещение, используя устаревшую западную IT-парадигму, основанную на SQL? Но ведь есть же в России перспективнейшая IT-технология на базе Самоорганизующейся NoSQL, которая и способна зажечь всю нашу пагубную IT в промышленности.

Вы только загляните в Единый реестр российских программ, которых уже больше 1000 с начала этого года. Казалось бы, во какие все молодцы, сколько наклепали «добра». Но посмотрим повнимательнее: ABBYY… - более 11 штук, Диджитал дизайн… - более 4 штук, Dr.WEB… - более 9 штук, БАРС… - более 22 штуки, 1C… - более 50 штук, Kaspersky… - более 24, ну и т.д. и т.п. Это что погоня за количеством? А где же качество? Где адаптивность?

четверг, 23 июня 2016 г.

331. Самоорганизующаяся Система Smart-MES легко просчитывает все политические риски России

Политика всегда была и будет ведущей над экономикой. Нам либералы постоянно твердят, что следует больше заниматься внутренними проблемами России, а не бряцать оружием. Только вот кто на Западе это позволит? В настоящее время, когда США в лице НАТО максимально приближается к нашим границам, воздвигая всё новые ПРО, когда против разрушительной политики США заявляет только одна Россия, когда величайшие страны Китай и Индия просто безмолвствуют, России следует очень тщательно просчитывать свои шаги для минимизации рисков.

Здесь с высокой трибуны айтишники России с упоением заявляют, что они оседлали Большие Данные в Интернете и могут указывать всем корпорациям в частности и России в целом, как лучше им развиваться. Но вы только вдумайтесь в эту простую мысль, которая заключается в следующем, когда собираются данные со всего мира и делается их анализ, то по-простому это означает: плестись в хвосте истории. А не лучше ли быть творцом этой истории?

воскресенье, 19 июня 2016 г.

330. Измышление Атеиста на тему сродности Чудотворной иконы и Самоорганизующейся Smart-MES

Разработанную в ООО «Фирма ИнформСистем» Самоорганизующуюся Систему Smart-MES можно легко сравнивать с чудотворной иконой. Как и чудотворная икона, которая является источником добрых дел, так и Smart-MES является источником таких же чудотворений, но в IT. Разница лишь в том, что верующий люд постоянно поклоняется чудотворной иконе, успешно или нет, это уже второй вопрос. А вот у Smart-MES таких верующих нет вообще. Поэтому она тоскливо мироточит в пыльном углу на задворках Великой России, полная сил и желания сделать добро для всего человечества, но её упорно игнорируют.

У нас всё общество поделено на верующих и неверующих в божественную силу икон. Верующие с упоением целуют икону и ждут от неё для себя чуда, ничего для этого не делая. А неверующие, т.е. атеисты, равнодушно взирают на этих верующих, т.к. абсолютно уверены, что успех зависит не от веры в чудо, а только от веры в самого себя. Однако, верующих в России значительно больше, чем атеистов. Так и в отношении веры в чудотворность Smart-MES общество также разделено, но с иным количественным показателем, т.е. за веру выступаю пока я один, а все остальные о ней ничего не знают, и знать не желают.

вторник, 14 июня 2016 г.

329. Когнитивная Виртуальная Модель всей Энергосети России на Самоорганизующейся Smart-MES

Главными Инновационными особенностями Когнитивной Виртуальной Модели энергосети являются наилегчайшая адаптивность и наивысшая скорость выполнения расчётов. С огромной уверенностью можно сказать, что адаптивность легче, как и скорость расчётов быстрее реализовать просто не возможно. Здесь нами достигнут экстремум невероятных вершин, покорить которые удалось только нам.

Зачем же нужна сверх легчайшая адаптивность? Все технологические задачи оформляются на простом метаязыке в виде текстовых Проектов, которые с помощью встроенного инструментального средства “Конструктор Проектов” сам Технолог без программистов и без специальных знаний может легко корректировать или создавать новые без ограничений. Подготовленные Проекты, при нажатии на одну кнопку, компилируются. В результате, все изменения или новые задачи автоматически встраиваются в создаваемую или в существующую Систему, обеспечивая надёжное её функционирование.

суббота, 14 мая 2016 г.

328. Визуальная Среда Технолога «Мяу-Мяу» для создания Самоорганизующихся промышленных IT-Систем

Нами несколько лет назад разработана Самоорганизующаяся Система Smart-MES, которая может выступить в качестве «Пролога» к масштабному созданию уникальных Самоорганизующихся IT-Систем для любых непрерывных производств на основе Визуальной Среды Технолога. Но здесь весь казус нашей серой IT-действительности заключается в том, что этой то Среды пока нет и не понятно, зачем её делать? Чтобы также как Smart-MES она годами лежала на пыльной полке? Хотя её сделать элементарно и можно очень быстро. Ироничное же название «Мяу-Мяу» является рабочим, и определяет, что, мол, господа махровые бюрократы, обратите внимание на робкое создание.

Рассмотрим на примере расчёта ТЭП (технико-экономические показатели) электростанции технологию этой Визуальной Среды Технолога. В прошлом ОРГРЭС готовил алгоритмы расчёта ТЭП в табличном формате, состоящего из колонок: обозначение показателя, наименование, единица измерения и далее колонки с алгоритмами расчёта показателя по одноименному оборудованию (котлы, турбины) с разными станционными номерами. Затем сам ОРГРЭС эти алгоритмы забивал в Excel и успешно внедрял.

пятница, 6 мая 2016 г.

327. Почему у нас всё ПО сделано в США, кроме IT-Самоорганизации, но и она блокируется?!

Что у нас за страна такая, своего ПО (программное обеспечение) нет, и самое главное ничего не делается, чтобы было. Здесь имеется ввиду не то ПО, которое заточено под конкретную гайку, и не для Интернет, а для массового использования в промышленности. У нас своей операционной системы нет, своего языка программирования нет, своей визуальной среды разработки ПО нет, т.е. абсолютно ничего нет. Тем более нет своей IT-идеологии.

И вот в России появляется, как лучик света в тёмном царстве, новейшая технология IT-Самоорганизации, которая за счёт своей легчайшей адаптивности может легко облагодействовать всю промышленность во благо процветания экономики. Но не тут-то было. Оказалось, она просто никому не нужна.

пятница, 29 апреля 2016 г.

326. Не Система, а Технология, не 1 программа, а 1000000 программ - это Самоорганизующаяся Smart-MES

Я несколько раз пытался подступиться к китайскому языку, но всё бесполезно. И что от этого следует? Или китайский язык плох, или я – болван? Наверное, ни то и ни другое. Ведь на китайском общается почти половина мира и не жалуется. А дело в том, что его не осилить с наскока.

То же самое касается и Smart-MES, особенно, когда она «голая», т.е. один EXE-Базис без TXT-Надстройки. Нам часто выражали недовольство тем, что, мол, вы специально всё так замахорили, чтобы никто кроме вас самих не смог осилить. Не спорю, что в IT-Самоорганизации нелегко разобраться, т.к. первоначально необходимо в эту реализацию погрузиться, а все, что вполне оправданно, хотят скорейшего результата.

пятница, 22 апреля 2016 г.

325. Как мыслит человек, также легко может мыслить и Самоорганизующаяся Smart-MES

Если представить человека на заре его юности без зрения, без слуха, без обоняния и без осязания, то назвать сие творение человеком очень трудно, т.к. он в мыслительном плане ничем не будет отличаться от овоща. Он и будет только способен, чтобы что-то бессмысленное мычать и беспорядочно махать руками. Но мозговые то функции у него, как у всех нас. Следовательно, он просто не смог обучиться, т.к. все каналы притока информации у него были отрублены. Поэтому у человека способность мыслить не врождённая функция, а приобретённая. Кстати, все существующие компьютерные Системы очень недалеко ушли в идеологическом плане от подобного овоща.

Но все прекрасно знают, что если человеку обучиться, то он, безусловно, будет мыслить. А вот про компьютер пока такое не говорят, хотя его также можно обучить, т.к. у него для этого абсолютно всё есть: канал ввода информации, память, процессор. Но, к сожалению, у него нет самого главного – это Самоорганизации. Вот именно для этого и призвана Самоорганизующаяся Система Smart-MES, чтобы восполнить этот пробел.

суббота, 16 апреля 2016 г.

324. Хождение по мукам, или Администрация Президента подозревается в «коррупции»

Вообще-то, коррупция и бюрократия являются синонимами, которые определяют цель личной выгоды превыше государственных интересов. Но Управление Президента РФ по работе с Обращениями граждан и организаций при Администрации Президента призвано блюсти именно государственные интересы. И как же тогда можно бросать тень на эту уважаемую высочайшую структуру?

Но вот, например, моё Обращение к Президенту Великой России В.В. Путину №НО-352184 от 8 апреля 2016 года:

«Получил от Вас ответ №А26-02-21397391 от 07.04.2016 на моё Обращение к Президенту России №213973 от 03.03.2016, в котором полностью отсутствует ответ на мой вопрос, поставленный в Обращении, а вместо этого приводятся номера писем из Минпромторга, в которых также нет ответа. Возможно, Вы не поняли вопрос.

пятница, 1 апреля 2016 г.

323. Перспективные разработки ФПИ без IT-Самоорганизации очень скоро могут морально устареть

Фонд перспективных исследований (ФПИ) при Правительстве России существует для создания прогрессивного тренда развития науки, промышленности и обороны. Ведь всё наше будущее зависит от ФПИ, от быстроты и от качества разработок и внедрения заоблачных идей, которые должны ускоренно поднять всю экономику на небывалую высоту.

Но это лозунги. В настоящее время никакое развитие невозможно без IT. Заглянем же на портал ФПИ. В направлениях: физико-технические исследования, химико-биологические и медицинские исследования – ни слова не сказано об IT, как будто бы все исследования выполняются на «коленках». А может и так? Но тогда это вообще позор. В направлении же: информационные исследования – кроме распознавания образов и Интернета практически ничего нет стоящего.

пятница, 25 марта 2016 г.

322. Сравнение «Глубинного обучения» и IT-Самоорганизации для реализации промышленных задач

Вообще-то данное сравнение «Глубинного обучения» и IT-Самоорганизации вообще бессмысленно. Это как сравнивать микроскоп с молотком, ведь ими обоими можно забивать гвозди. А вот что в IT является микроскопом, а что молотком – это уж дело интеллектуального вкуса каждого. Но в «Глубинном обучении», безусловно, абсолютно нет IT-Самоорганизации, а вот в IT-Самоорганизации есть самообучение, которое по глубине превосходит «Глубинное обучение», но без всяких нейронных сетей, т.к. IT-Самоорганизации они просто не нужны. И всё-таки…

«Глубинное обучение» (Deep Learning) – это разновидность машинного обучения, в основе которой лежат нейронные сети. Сегодня на использовании «глубинного обучения» строятся системы распознавания речи, распознавание визуальных объектов и взаимодействие компьютерных систем с естественным языком, и вычленение смыслов.

четверг, 17 марта 2016 г.

321. Самоорганизующаяся Smart-MES это не просто компьютерная программа, это – «живой организм»

Здесь многие покрутят пальцем у виска, мол, мужик совсем спятил со своей мнимой Самоорганизацией. И ведь, знаете, будут правы, т.к. в текущий момент «недорослям» России не нужны Самоорганизующиеся IT-Системы, им вполне достаточно то, что у них уже есть в избытке. Уж очень IT-менеджеры привыкли к западному софту.

Мне упорно советуют доказать значимость программы. Но ведь степень восприимчивости доказательства всецело зависит от бренда доказывающего. Хотя те, кто с брендом, вообще ничего не доказывают, с ними просто безоговорочно сотрудничают. А вот фирма без бренда шансов к взаимопониманию вообще не имеет. Так стоит ли тогда бесполезно расшаркиваться? Поэтому и далее буду гнуть свою линию. Может кто-нибудь когда-нибудь и вразумится в конце концов.

пятница, 11 марта 2016 г.

320. Массовое когнитивное мышление Самоорганизующихся Пром-Систем согласно философии Smart-MES

На портале «Фонд перспективных исследований» в направлении «Искусственный интеллект – Когнитивные технологии» сказано: «Работы по воссозданию искусственного разума, не уступающего человеческому, продолжаются непрерывно уже более 60 лет, но, тем не менее, далеки от своего завершения. Сегодняшний прорыв может быть обеспечен за счёт совмещения возможностей современных компьютеров и Интернета с новыми эффективными методами обработки информации, в основу которых будут положены интеллектуальные подходы, в том числе имитирующие мыслительную деятельность человеческого мозга».

Но господа учёные, доценты с кандидатами явно забыли, или ещё не знают о Самоорганизации, т.к. без этой самой Самоорганизации не может быть и мыслительной деятельности. И здесь не помогут даже нейронные сети. Но IT-Самоорганизация уже давно существует в России, которая не просто позволяет осуществлять локальные прорывы, а уже сегодня делает возможным завершить воссоздание искусственного интеллекта. И к тому же где в данном Фонде перспективные наработки IT-интеллекта для промышленности? Или господа учёные планируют ещё 100 лет заниматься мышиной вознёй, безуспешно съедая государственные субсидии? Да, хорошо устроились!

вторник, 8 марта 2016 г.

319. Россия не созрела для Самоорганизующегося ПО, поэтому экономика будет буксовать

Странное казалось бы сравнение экономики и ПО (программное обеспечение, софт). Но это только на первый взгляд, т.к. в век глобальной компьютеризации без ПО – никуда. Экономика же полностью зависит от качества управления, но на это качество влияют не только правильные команды сверху вниз, но и степень самоорганизации на каждом уровне, зависящая от слаженных и умных коллективов, оснащенных компьютерными технологиями.

Так к.э.н., доцент Кукольников Е.А. в статье «Принятие управленческих решений: технология и алгоритмы» охарактеризовал любое производство в виде технологической системы следующими тезисами: «Управление – воздействие на систему извне. Осуществляется по вертикали. Самоорганизация – взаимодействие внутри системы. Осуществляется по горизонтали. Самоорганизация – важнейший процесс в деятельности системы. Самоорганизацией можно управлять. Основной инструмент – мотивация».

воскресенье, 6 марта 2016 г.

318. «Плач Ярославны» при глобальной коррупции в IT-индустрии 21-го века

Если раньше Русь сотрясали половцы, то сейчас – бюрократы, но «плач Ярославны» по-прежнему актуален. Однако бюрократы не просто сотрясают, они элементарно игнорируют все благие начинания, что значительно хуже, т.к. не знаешь, откуда ждать удара. И если в легендарной поэме жена князя Игоря в плаче обращается к ветру, к Днепру, к солнцу и добивается милосердия от высших сил, то в настоящее время это просто бесполезно. Вместо милосердия на «плач» получаешь «пулю».

Вот, например, последние два противоречивых письма из Минпромторга, а точнее, из Департамента IT. Если в первом №ПГ-22-10524 от 23.12.2015 выражается заинтересованность в IT-Самоорганизации для промышленности (письмо №ПГ-22-7946 от 22.09.2015) с предложением мне оформить материалы согласно Постановлению Правительства от 24.05.2010 №365 "О координации мероприятий...", то во втором №ПГ-22-1479 от 01.03.2016 после получения «ТЭО нового направления в IT на основе Самоорганизации» меня элементарно послали подальше. Таким образом, взгляд за два месяца поменялся кардинально, при этом в письмах стоит одна и та же подпись, а содержание материалов мной было донесено заранее, т.е. до первого письма.

вторник, 1 марта 2016 г.

317. Технологии Self* & Big Data в ракурсе IT-Самоорганизации для промышленного прогресса

«Большие данные» (Big Data) в IT – серия подходов, инструментов и методов обработки данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения воспринимаемых человеком результатов. В качестве определяющих характеристик для больших данных отмечают «три V»: объём (Volume), скорость (Velocity) и многообразие (Variety).

Технология Self* (само-), которая в мире официально пока отсутствует, но в России она давно уже есть в виде непризнанного прототипа Smart-MES. Данная технология характеризуется следующими факторами: самоадаптация, самонастройка, самодиагностика, самозащита, самообучение, самомодификация, самовосстанавливание, самомасштабирование. Все эти качества объединяются под общим термином «Самоорганизация».

понедельник, 8 февраля 2016 г.

316. Эра Самоорганизующихся IT-Систем на основе Smart-MES в свете 4-й промышленной революции

На портале «Ведомости» в статье «Четвертая промышленная революция» сказано: «Ключевой двигатель «Индустрии 4.0» – усиленная интеграция «Киберфизических Систем» или CPS в заводские процессы. Производственные мощности будут взаимодействовать с производимыми товарами, и адаптироваться при необходимости под новые потребности потребителей. При этом целые этапы производства будут происходить без участия человека».

Здесь же Генеральный директор Фонда развития промышленности Алексей Комиссаров указывает: «Несомненно, технологическая революция ставит отечественную Стратегию 2030 в беспрецедентную зависимость от понимания мирового технологического ландшафта. От нас зависит, станем ли мы родиной новых индустриальных продуктов мирового уровня. Надо создать условия для реализации огромного таланта нового поколения российских инженеров».

среда, 20 января 2016 г.

315. Методика быстрой генерации Самоорганизующихся больших IT-Систем для промышленности

Пролетело несколько десятилетий, но сегодня ставятся прежние задачи, обсуждаются те же IT-проекты. К сожалению, напрочь отсутствуют элементарные подходы к обмену опытом, обширной кооперации, тиражированию типовых IT-решений, максимальной унификации и стандартизации, стратегии ведения работ на долгосрочную перспективу, но с ежегодным практическим результатом. Прибыль компаний, уровень «маржи», как правило, не имеют ничего общего с реальным вкладом в импортозамещение и развитие отечественных IT-технологий.

Вести разработку для каждого холдинга или компании, и даже, отдельные разработки для военного и гражданского секторов – крайне неэффективный путь. На поверхности лежат постулаты других простых общесистемных походов и научно-технических политик (тиражирование, унификация, стандартизация и др.), широко известных еще 70 лет назад.