пятница, 21 декабря 2018 г.

364. Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.

Интуитивный алгоритм – это  неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».

среда, 7 ноября 2018 г.

363. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» меняет взгляды на Технологическую Сингулярность

Учёные полагают, что Технологическая Сингулярность (ТС), т.е. взрывное развитие социума, посетит мир тогда и только тогда, когда Сильный Искусственный Интеллект (СИИ) будет способен быстро самостоятельно создавать себе подобных. И это якобы породит неуправляемую человеком эпоху быстрого восхождения технического прогресса, т.к. сообщество CИИ возьмёт власть в свои руки. Но, к великому сожалению, это будет уже не ТС, а скорее апокалипсис.

Все учёные почему-то наивно думают, что сообщество СИИ принесёт миру именно технический прогресс, а не разрушение. Но я как программист с огромным опытом сразу же замечу, что при таком дилетантском подходе к вектору «Цифровая экономика», который сегодня существует в России, возможен только вариант глобального разрушения. И вот почему: СИИ для разрушения много ума не надо.

понедельник, 8 октября 2018 г.

362. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» как основа Технологической Сингулярности России

Технологическая Сингулярность (ТС), т.е. взрывное развитие технического прогресса, а значит и взрывное развитие экономики России, предполагает в основе наличие сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), которые умнее человека в области числовой когнитивности на полном пространстве, т.е. для решения любых глобальных задач и проблем.

Но прежде чем перейти к изложению сути СИИ «Smart-MES» и ТС, немного критически остановлюсь на инициированном Президентом России векторе «Цифровая экономика», которую якобы должны претворять в жизнь ГК «РОСАТОМ», ГК «РОСТЕХ» и АНО «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА». Но на порталах этих организаций нет даже запроса инициатив от граждан. Получается, что они варятся в собственном соку. Но если вектор «Цифровая экономика» предназначен для улучшения благосостояния всех граждан, то почему сами граждане отодвинуты от этого вектора?

четверг, 20 сентября 2018 г.

361. Современные Парадоксы Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта

Технологическая Сингулярность (ТС) – это когда абсолютно всем очень хорошо, когда нет разделения на бедных и богатых, т.к. всей экономикой России ведает сообщество Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), где нет места бюрократии и коррупции. И это похоже на несбывшийся коммунизм. Только роль компартии выполняет партия СИИ с той разницей, что партия СИИ не просто руководит прогрессом, а и пашет во благо всего российского народа.

Но общество и Руководство России категорически не верят в такое возможное всеобщее благолепие и требуют доказательств, чтобы СИИ сперва наглядно продемонстрировал свои возможности. Однако, для того, чтобы ясно показать, что при ТС все будут счастливы, а не отдельные личности, необходимо задействовать весь социум, дабы в дальнейшем не было бы перекосов, подобно ваучерной приватизации. Но как это сделать без разрешения Руководства? А оно данное разрешение не даёт, мол, сначала следует доказать и показать. Типа, представьте справку, что вам нужна справка.

четверг, 16 августа 2018 г.

360. Теория и Практика Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта

Когда говорят о сингулярности, то подразумевают такую точку в развитии, после которой привычные устои перестают действовать. При Технологической Сингулярности (ТС) экономикой уже будет управлять Сильный Искусственный Интеллект (СИИ). Но нужна ли человечеству эта самая ТС? А само человечество никто и не спросит. Экономика – это прибыль. Стремление к прибыли – основа жизни верхушки социума. В глобальном рынке каждая страна стремится быть успешной. В современную эпоху компьютеров вектор развития направлен в сторону создания СИИ, т.к. только СИИ способен заменить человека для достижения большей прибыли.

ТС – это исключительный и единственный вектор развития общества. Но возможна ли ТС без СИИ? Вот сейчас нет признанного и используемого СИИ (СИИ «Smart-MES» пока в забвении), но нет и ясного направления научно-технического прогресса. Есть островки завоеваний, особенно в оборонной сфере, но это ничто для широкомасштабной экономики России. А ТС – это глобальный слаженный организм, в основе которого может быть только СИИ.

среда, 18 июля 2018 г.

359. Новейшая философия Технологической Сингулярности – Искусственный Интеллект Smart-MES

Может ли технологическая сингулярность, т.е. взрывное ускорение научно-технического прогресса, появиться только в России или необходимо, чтобы она возникла сразу же во всех странах мира? Ведь если развитие социума диктуется девайсами, т.к. новый девайс сразу же попадает во все страны, то получается, что общество на земле развивается совместно. Но технологическая сингулярность основана не на девайсах, не на гаджетах и не на производственных роботах, а на сильном искусственном интеллекте (ИИ), который обеспечивается множественными знаниями. А знания, как и язык, как и моральные устои в каждой стране – свои. Поэтому единой технологической сингулярности одновременно для всех стран быть не может в принципе.

Или вы думаете, что США и Россия через десяток лет будут целоваться? Да никогда этого не будет, т.к. у них совершенно разные мировоззрения. США – за глобальное доминирование методом силового воздействия. Россия – за равноправное мирное сосуществование. Поэтому просматривается как минимум две различные технологические сингулярности, как два непримиримых лагеря.

среда, 4 июля 2018 г.

358. Технологическая Сингулярность в России на базе Сильного Искусственного Интеллекта Smart-MES

Технологическая сингулярность – гипотетический момент, следующий после создания искусственного интеллекта (ИИ), по прошествии которого технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию. Но если ИИ нами уже сейчас создан – это ИИ «Smart-MES», то ни что не мешает раньше далёкого предполагаемого срока (2035) появлению и технологической сингулярности. Но есть одна загогулина в виде коррупции, которой данная сингулярность не нужна.

Коррупция – использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды. Но сингулярность не даёт право выбора функционерам принимать решения по своему усмотрению, т.к. при сингулярности все решения принимает ИИ, который лишен личной выгоды.

суббота, 16 июня 2018 г.

357. Доказательство, что Система «Smart-MES» – есть Сильный Искусственный Интеллект

Возникает вопрос о возможности доказательства истины через косвенные факты, т.е. о возможности доказать, что система «Smart-MES» – есть сильный ИИ, явно не наблюдая этого, т.к. при пассивном участии России иное не возможно. Естественно, что если бы нейронные сети не предъявили своё практическое применение, то и они наверняка не принадлежали бы к ИИ. Тем более что заявка на сильный ИИ должна выражать не снисходительную улыбку, а уважение. Для этого доказательство должно быть на много весомее, чем у нейросетей, которые имеют узкую направленность и не создают нечто новое, т.е. не обладают творчеством, которое обязательно должно быть присуще сильному ИИ.

Прямыми называют такие факты, которые отражают хотя бы один компонент предмета доказывания, какое-либо явное обстоятельство проявления ИИ, наподобие нейросетей при распознавании образов. Косвенное доказательство – это такой факт, который не содержит сведений о реальной действительности ИИ. Такая информация только способствует установлению обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Но косвенные доказательства являются важнейшим средством раскрытия сути сильного ИИ.

понедельник, 28 мая 2018 г.

356. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» для «Чайников» - это очень просто

Вот почему сильный ИИ «Smart-MES» для «Чайников» – это очень просто, а для учёных – это неразрешимая сложнейшая проблема? Потому что учёный мир всегда из мухи делает слона. Вот есть элементарный вопрос: Где у Великой России именно своя теория создания сильного ИИ? Оказывается, её просто нет. А есть западная, основанная на устаревающей нейронной технологии. Таким образом, Правительство России строит в Анапе целый кластер ЭРА по созданию ИИ военного назначения без конкретной теории сильного ИИ.

Но это же право смешно пытаться биологию мозга повторить на коленке. Однако тысячи учёных спекулируют на вымышленной сложности ИИ. Но известно же, что всё гениальное очень просто. И эта проблема по созданию сильного ИИ нами уже давно решена. И уже есть у нас российская новейшая теория создания сильного ИИ. И у нас есть готовый работающий прототип: Сильный ИИ «Smart-MES». Но учёный мир и Руководство Великой России настойчиво игнорируют наши инновации. И это не их вина и не их ущербность. Просто так устроен мир.

среда, 2 мая 2018 г.

355. Искусственный Интеллект «Smart-MES» предрекает в IT унылое будущее Великой России

Будущее всецело зависит от настоящего. И если настоящее не совсем благополучно, то можно ли ожидать скорейшего прекрасного будущего? Вовсе нет. Но если в России сегодня проблемы информационных технологий (IT) в полнейшем загоне, то почему вдруг завтра появится сильный искусственный интеллект (ИИ), основанный на IT? Здесь не стоит путать лозунги с высоких трибун об успехах в IT с фактическим состоянием дел.

Верно и то, что в Реестре Минкомсвязи РФ зарегистрировано 4500 отечественных программ, а более 100000 отвергнуто по причине использования западного софта. Но зарегистрированные программы, включая и ИИ «Smart-MES», просто искусно завуалировали этот западный софт. На самом же деле все зарегистрированные и отвергнутые программы разработаны по IT-парадигме США, что очень стыдно для Великой России, т.к. у нас её никогда не было и уже похоже не будет. Ведь в этом направлении абсолютно ничего не делается.

вторник, 17 апреля 2018 г.

354. Госпортал ALLMEDIA дерзко запретил знакомить общественность с Искусственным Интеллектом

Деловой российский портал поддержки предпринимательства «Альянс Медиа» под предлогом, что публикуемые мной пресс-релизы противоречат политике портала, заблокировал кабинет Фирмы ИнформСистем, ставя невозможным дальнейшую публикацию уникальных материалов, но 8 лет не блокировал и более 400 пресс-релизов разместил, которые были в том же стиле.

Что же случилось? Чем вдруг стала не угодна манера изложения передовых достижений в России? Всё очень просто. Новому менеджеру не понравилась следующая фраза в последнем пресс-релизе: «Тем, кто остановился в своём развитии, данная Система – Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES» – не нужна. Мало того, те, кто рассчитывает на быстрый успех при использовании данного ИИ, могут также не беспокоиться. Предлагаемая ИИ-Система будет полезна только прозорливым предприятиям, особенно, в эпоху бурного развития цифровой экономики в России».

вторник, 6 марта 2018 г.

353. В России создан искусственный интеллект военного назначения на системе «Smart-MES»

Оборонная промышленность является локомотивом всей экономики России. Поэтому искусственный интеллект (ИИ) «Smart-MES» в первую очередь должен быть использован именно для военных целей. Безусловно, Россия в отношении военной техники и так впереди планеты всей. Но враги не дремлют. Именно поэтому нужны новые заделы, новые горизонты, новые вектора. И одним из векторов может стать когнитивная числовая интуиция ИИ «Smart-MES».

Например, возьмём несколько возможных проблем:
1) Признание Россией ДНР и ЛНР дабы оградить гибель местного населения от агрессии Украины;
2) Введение Россией бесполётной зоны на всей территории Сирии, прекращая тем самым провокации США;
3) Создание Россией и Китаем военного блока в противовес НАТО, к которому присоединятся 90% стран, что вынудит НАТО глобально капитулировать и оставить все страны в покое.

четверг, 15 февраля 2018 г.

352. Интеллектуальные расчёты ТЭП электростанций и предприятий оборонки на ИИ «Smart-MES»

Тем, кто остановился в своём развитии, данная Система – Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES» – не нужна. Мало того, те, кто рассчитывает на быстрый успех при использовании данного ИИ, могут также не беспокоиться. Предлагаемая ИИ-Система будет полезна только прозорливым предприятиям, особенно, в эпоху бурного развития цифровой экономики в России.

И прежде, чем предоставить аргументацию, остановлюсь на двух моментах: 1.Цена и 2.Процедура. 1. Цена соответствует 1-му миллиону рублей для реализации первого этапа, в котором закладываются все задачи расчёта Технико-Экономических Показателей (ТЭП) любого предприятия с автоматическим вводом данных из средств нижнего уровня в локальном режиме на ИИ «Smart-MES». 2. Процедура определяется заочным удалённым выполнением работ по двум причинам. Первая, не нужна форма допуска на секретные объекты. Вторая, лучшая степень усвоения системным администратором всех огромных возможностей ИИ для дальнейшего технологического развития без разработчика.

понедельник, 29 января 2018 г.

351. РАН отверг Новейшую теорию Искусственного Интеллекта (рецензия на рецензию)

Я с огромным желанием решил поделиться с учёными РАН нашими разработками в области Искусственного Интеллекта, предполагая, что язык инженера будет понятен учёным, с надеждой, что они по достоинству оценят наши инновации. Я направил в журнал «Искусственный интеллект и принятие решений» при Федеральном исследовательском центре «Информатика и управление» Российской Академии Наук  статью: «Новейшая теория искусственного интеллекта на основе самоорганизации». Весь текст опубликован на моём форуме: http://e-generation.forum2x2.ru/p1007263-новейшая-теория-искусственного-интеллекта-на-основе-it-самоорганизации-часть-1.

И вот через год после нескольких напоминаний заведующий редакцией Давыдов Павел Анатольевич прислал анонимный отзыв с отказом. Ниже привожу весь текст отзыва и подробный анализ каждой в нём фразы. Это не потому, что я оскорбился на несправедливость, как автор более 350 статей и 9 монографий по данной тематике, и автор разработки Искусственного Интеллекта «Smart-MES». Я просто убеждён, что государственный журнал должен опубликовывать и иные позиции, отличные от существующих в мире учёных.