В статье: «Stratfor (США): в 2020 году главным врагом России станет ее экономическая стагнация» сказано: «Россия сосредоточится на производительности своей экономики, так как партия Владимира Путина «Единая Россия» стремится избежать соперников на предстоящих выборах в 2021 и в 2024 годах. В условиях экономической стагнации ограниченная покупательная способность пошатнула уровень жизни российского электората и рискует укрепить политическую оппозицию. Россия выступила с многочисленными инициативами по возобновлению экономического роста, но страна находится под значительным внешним давлением и испытывает внутренние бюрократические и системные экономические трудности, поэтому планируемый результат данных инициатив трудно гарантировать.
Экономические трудности России не только усугубят внутриполитическую и социальную нестабильность, они продолжат ограничивать способность России проецировать власть на международном уровне. Экономическая слабость ограничивает доступные России ресурсы, направленные на преследование ее интересов за границей. Она также вынуждает Россию усилить экспорт и добычу минеральных ресурсов, направленных на укрепление экономики в стране. Масштаб этой деятельности за рубежом, однако, до сих пор несопоставим с масштабными инвестиционными программами Кремля, с помощью которых он будет пытаться улучшить экономическое положение страны».
Это мнение аналитиков США. Но оказывается, в России дела обстоят ещё хуже. Чиновники во власти, ссылаясь на устаревшие законы, напрочь гробят все инновации с низов, отсылая их в различные коррупционные инстанции. Используя метод пересылки обращений по компетенции из одного министерства в другое, чиновники безинициативно тормозят прогресс России. И делается это не специально, а такая сложилась система, которую давно следует менять. Но у Президента ничего не получается из-за «итальянской забастовки» в чиновничьих рядах. А вот воровство в регионах процветает, леса горят, наводнения оставляют людей без крова, даже от ветхого жилья не удаётся избавиться. Но Россия героически борется с трудностями, вместо того, чтобы их просто ликвидировать посредством имеющихся инноваций. Зато мы впереди планеты всей по вооружению. И это хорошо!
ОБРАЩЕНИЕ К ВЕРХАМ
У нас в Великой России все привыкли к ручному управлению огромной страной Президентом. Но это называется управление с помощью «Заплаток». А это не хорошо для Великой России. Президент должен контролировать и давать ценные указания, а не заниматься рутиной. Поэтому-то стагнация в России и не проходит долгие годы. И это несмотря на различные проекты: Цифровая экономика, Умный город и т.д. Но они ничего не дают для улучшения глобальной экономики России.
Но почему от мелочей не перейти поистине к крупному, т.е. инициировать Проект «УМНАЯ РОССИЯ». Для реализации есть всё и апробированный Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK», и уникальный 3-х уровневый метод решения любых глобальных проблем. Нужна только политическая воля.
Убедительно прошу Вашего содействия в инициации Проекта «УМНАЯ РОССИЯ».
ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ
На моё обращение по использованию апробированного Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» для подъёма экономики России в письме №П11-18274-ОГ от 18.09.2020 Врио директора Департамента развития отрасли ИТ Минкомсвязи А.О. Дорожко пишет, что созданы специализированные операторы – Российский фонд развития ИТ, ФГБУ Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Фонд Сколково – пожалуйста участвуйте в конкурсах по отбору Проектов.
Это Сверхразумный Искусственный Интеллект то ещё и должен участвовать в конкурсах за место под солнцем? Как будто бы – это болты и гайки. Тем более что Сверхразумного Искусственного Интеллекта вообще больше нет ни у кого в мире. Поэтому всё это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. Но для чиновника это пустой звук, т.к. он не понимает, что есть Сверхразумный Искусственный Интеллект, ведь он его никогда не видел.
На моё обращение по инициации Проекта «Умная Россия» в письме №Д32и-30610 от 18.09.2020 Заместитель директора Департамента организационного обеспечения и коммуникаций Минэкономразвития В.В. Воробьев пишет, что в соответствии с Положением Минкомсвязи №418 от 2.06.2008 именно Минкомсвязь осуществляет функции по выработке и реализации госполитики в сфере ИТ.
Таким образом, Минэкономразвитию Проект «Умная Россия» не нужен, и он пересылает его в Минкомсвяь, но и там он не нужен. Тогда интересно, какой именно Проект способен обуздать негатив в экономике России, и посеять позитив. Такого просто нет и быть не может, т.к. Сверхразумный Искусственный Интеллект создали только мы.
На моё обращение в письме №1-23/39627 от 22.09.2020 Директор по цифровизации Росатома Е.Б. Солнцева пишет, что Ваши идеи потенциально интересны для программы «Цифровая экономика», и направила обращение в Минкомсвязь.
Но Росатом даже не удосужился понять, что это уже не идеи, а готовый и апробированный Сверхразумный Искусственный Интеллект, который способен все атомные электростанции сделать безаварийными, чего нет нигде в мире.
На моё обращение в письме №ОГ-Д01-26169 от 24.09.2020 Врио Директора Департамента стратегического планирования и инноваций Минэкономразвития О.В. Кочеткова пишет, что в соответствии с письмами Минобрнауки и Минпромторга Департамент рассмотрел обращение. Департамент рекомендует принять участие в конкурсах, проводимых Фондом содействия инновациям (ФСИ) согласно Указу Президента №490 от 10.10.2019 «О развитии искусственного интеллекта в РФ».
Это звучит так: Департамент рассмотрел и Департамент забыл… Но в ФСИ я принимал участие уже 5 раз и получал «отлупы». Почему? Лицом не вышел. Получается до ужаса смешно, что Президент пишет указы о развитии ИИ, а тут уже имеющийся в совершенстве развитый Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK» никому не нужен, России не нужен. Полнейший нонсенс!
На моё обращение в письме №206/УГ-59748/6043 от 21.09.2020 Начальник отдела управления Минобороны Р. Сидоренко пишет, что Ваше обращение, к сожалению, не может быть реализовано и направлено в соответствующий орган военного управления для дальнейшего рассмотрения в связи с отсутствием конкретных вопросов, относящихся к компетенции Министерства обороны Российской Федерации.
Но неужели Минобороны не понимает, или не хочет понимать, что Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK» для управления рисками нужен в каждом ведомстве, особенно в оборонном. Где риски при противостоянии России с США очень велики. Данные риски соизмеряются многими жизнями, и такая недальновидность Минобороны просто поражает.
На моё обращение в письме №И-136338 от 17.09.2020 Советник отдела по работе с обращениями граждан Аппарата правительства РФ А. Никулин пишет, что Ваше обращение направлено в Минкомсвязь России.
Одним словом – все ниточки ведут в Минкомсвяь, которое формально всё это и «отфутболивает». Я понимаю, что Минкомсвязь, которая ответственна за все ИТ и за всю цифровую политику, по уши в заботах о выполнении указа Президента. Но и гении с низов также желают этого же. Но Минкомсвязь в них видит только препятствие в виде шума.
На моё обращение в письме №П11-19068-ОГ от 01.10.2020 Директор Департамента развития отрасли ИТ Минцифры Д.С. Никитин пишет, что конкурсные отборы проектов запущены 22.09.2020 на Интернет-портале https://ИТ-ГРАНТЫ.рф/, участвуйте.
И опять Минцифры послал меня, типа «на деревню к дедушке». Я твержу, что у нас уже есть апробированный Сверхразумный Искусственный Интеллект, только укажите, что с ним делать для пользы России. А в ответ слышу: «Выбросите в корзину». Во всех рубриках во всех приоритетных направлениях поддержки на ИТ-ГРАНТЫ ни слова не сказано про Искусственный Интеллект, тем более что везде должно быть софинансированание согласно постановлению Правительства РФ №1185, т.е. деньги к деньгам. И как всегда, на первом месте коммерция для «ручных фирм», а для прогрессивных решений места нет.
РЕЗЮМЕ
Все на Западе толкуют о России, как о загадочной и непонятной стране. И действительно, сейчас практически все говорят о цифровизации всего и об Искусственном Интеллекте в частности, который в основном сооружается на нейронных сетях, типа, как у человека. Но как мозг человека работает никто знать не может. На самом же деле нейросети – это простое шаманство, которое удачно вписалось в умы социума. Вы вспомните Кашпировского, которого обожествлял весь народ как панацею от всех болезней. Но где сейчас Кашпировский?
О СВЕРХРАЗУМНОМ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ «RISK»
Внешне он состоит из EXE-Файла (БАЗИС) и TXT-настроек (НАДСТРОЙКА). Базис создаёт Надстройку и согласно этой Надстройки функционирует. Таким образом, Базис не изменен и не зависит от сферы использования, в то время как именно Надстройка определяет функционал. Почему именно TXT – текстовый формат? А сейчас представьте, что есть внешний Диспетчер (УЧИТЕЛЬ), который улавливает текущий контекст. Затем он в соответствии с новым контекстом самостоятельно вносит изменения в текстовую Надстройку и запускает Базис для переформатирования. Базис обрабатывает новую Надстройку, и посредством Самоорганизации настраивается для решения новых проблем. Таким образом, данный дуумвират может существовать самостоятельной жизнью.
Таким образом, если контекст определяет будущий функционал Базиса, то ведь контекст может быть как созидательным, так и разрушительным. Допустим, Учителю дали «на лапу» для создания разрушительного контекста, направленного против России. И что интересно «лапотная» Россия сможет противопоставить? Да, ничего. И в этом вина сегодняшних чиновников.
Теперь о Базисе. Как он работает? Базис включает 3-и феномена: Самоорганизацию компьютерного программного кода, Самогенерацию временных динамических алгоритмов мышления и Самообучение на основе Самоорганизации и Самогенерации, которое переводит динамические алгоритмы в статические для дальнейшего постоянного их использования.
Феномен Самоорганизации обеспечивает практически мгновенный переход алгоритмической модели знаний от ситуации «как есть» к ситуации «как должно быть». Это изменение происходит в темпе функционирования самого Базиса и фактически при минимальном участии человека. Феномен Самоорганизации предоставляет безграничное развитие Базиса в части мыслительного функционала.
Феномен Самогенерации новых Алгоритмов мышления для своего же функционирования обеспечивает интуитивный принцип решения любых проблем. Феномен Самогенерации предоставляет безграничную возможность формирования временных интуитивных алгоритмов решения любых задач для данной конкретной ситуации.
Феномен Самообучения без участия человека обеспечивает непрерывный приток знаний через Самогенерацию новых Алгоритмов мышления и через Самоорганизацию. Феномен Самообучения предоставляет безграничное самосовершенствование Базиса алгоритмическими знаниями во всех глобальных областях его использования.
Но всё начинается с текстового Проекта задач. Проект задач готовит инструментальное средство «Конструктор Проектов», встроенное в тело Базиса. Проект имеет двойную структуру: описание колонок таблицы и описание строк c формулами расчёта показателей.
Далее включается Самоорганизация, которая обязательно должна состоять из пяти следующих этапов:
1) Перевод постановки задачи на метаязык технолога;
2) Преобразование метаязыка на макроязык;
3) Преобразование всех задач на макроязыке в одну задачу;
4) Преобразование единой задачи на язык программирования;
5) Преобразование языка программирования в машинный код.
Здесь понятно, что только первый этап происходит при участии человека, а все остальные этапы выполняются автоматически. Далее поясним подробнее о каждом этапе.
1) Перевод постановки задачи на метаязык технолога
В данном случае используется инструментальное средство (у нас – Конструктор текстовых проектов) для оперирования шаблонами с целью максимального облегчения набора алгоритмов технологических задач, которые представляются в табличном виде. Например: колонки обозначают типы оборудования и итог, а строки – показатели.
2) Преобразование метаязыка на макроязык
Во время данного преобразования автоматически формируются все элементы большой Системы: базы данных, справочники, меню задач, экранные формы, расчёты на макроязыке и отчёты. Данный этап необходим для позадачной отладки алгоритмов в режиме интерпретации, т.к. на последующих этапах она не возможна. Здесь каждой клетке экранной формы ставится в соответствие алгоритм расчёта данного показателя.
3) Преобразование всех задач на макроязыке в одну задачу
На данном этапе все таблицы отдельных задач уникальным образом соединяются в одну большую таблицу, а во всех алгоритмах расчёта показателей производится переформатирование адресации.
4) Преобразование единой задачи на язык программирования
Во время этого преобразования полностью ликвидируются рекурсии, в результате чего процесс полного расчёта происходит за один проход сверху вниз. На данном этапе в качестве языка программирования используется Pascal, либо любой другой язык.
5) Преобразование языка программирования в машинный код
Здесь используется соответствующий транслятор с используемого языка программирования. В нашем случае в результате получается программа DLL, которая может использоваться в качестве сервера приложений.
Игнорирование любого из перечисленных этапов не даст желаемый результат истинной Самоорганизации Системы с возможностью легчайшей адаптации для конкретного производства и высочайшей скорости расчётов. В результате для реализации Самоорганизующейся Системы необходимы два языка верхнего и нижнего уровней Системы. Язык верхнего уровня или инженерный метаязык необходим технологам для формулирования алгоритма задачи. Он максимально приближен к естественному языку. Язык нижнего уровня или макроязык необходим для интерпретационной отладки алгоритмов. Он напоминает одноадресные команды.
В процессе Самоорганизации Системы, которой даёт начало человек либо иной механизм, встречаются две точки бифуркации, в которых происходит изменение структуры от простого к сложному и от хаоса к упорядоченности. В первой точке бифуркации осуществляется Самонастройка всей Системы, т.е. преобразование текстовых проектов во все составляющие Системы: базы данных, экранные формы, отчёты, интерпретационные расчёты и др. Во второй точке бифуркации осуществляется Самоорганизация всей Системы, т.е. интерпретационные расчёты множества задач преобразуются в одну задачу в машинных кодах c их оптимизацией.
В данном случае максимально возможная скорость расчёта осуществляется формированием одной программы на DLL для всех задач без лишних анализов с одним проходом сверху вниз. Вручную такую огромнейшую программу, включающую миллионы показателей, написать просто не возможно, но если и удастся, то её оперативная коррекция будет вообще не реальна. У нас же она генерируется автоматически.
Новизна идей и технических решений в Сверхразумном Искусственном Интеллекте:
1) Описание набора технологических задач на простом инженерном МЕТА языке посредством встроенного инструментального средства «Конструктор Проектов»;
2) Автоматическая настройка всей Системы с текстового описания Проекта, т.е. автоматическое создание Проводника задач, Информационных баз данных, Справочников, Экранных форм, Отчетов и Расчётов;
3) Автоматическое создание скоростных расчетных DLL-программ;
4) Встроенная реализация оптимизационных задач: Симплекс-методом, ХОП-методом (Характеристика Относительных Приростов) и методом Динамического программирования;
5) Автоматическая настройка Приложения Клиент/Сервер с любым SQL-Сервером по 3-х звенной структуре;
6) Автоматическая настройка WEB-Приложения для расчетов в Интернете.
Всё выше перечисленное и позволило реализовать Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK» с когнитивным мышлением в числовой сфере использования. В данном случае интуитивное мышление происходит по следующей схеме: Дедукция, Абстракция и Композиция.
Дедукция: Из исходной строки, универсальным способом, оператор дедукции создает принципиально новый в конструктивном отношении объект, с принципиально новыми и более сложными внутренними свойствами. Здесь из заданного вопроса-контекста выделяются лексемы, которым заранее обучен СИИ. Затем лексемы заменяются набором индексов, связанными с показателями задач. В результате получается новый объект, который и разбирается на этапе абстракции.
Абстракция: Оператор абстракции разбирает новый объект на запчасти и таким образом в конструктивном эквиваленте выражает информацию, добавленную на стадии дедукции. В начале из объекта удаляются повторяющиеся индексы. Затем посредством метода Монте-Карло из множества индексов выделяются пять, которые и будут использоваться на этапе композиции.
Композиция: На этапе композиции готовится контент для следующей итерации алгоритма. Здесь осуществляется конкатенация всех результатов абстракции. На данном этапе каждый индекс заменяется на соответствующий показатель какой-либо конкретной задачи. Затем в соответствии с контекстом вопроса, т.е. исходной строки, выбирается определённый метод решения и выбранные показатели конструируются в конкретный алгоритм, который размещается в фиктивном Проекте. Затем запускается Самоорганизация и, пожалуйста, ответ на поставленный вопрос готов.
Здесь самое главное другое. Если Сверхразумный Искусственный Интеллект уже сейчас способен нестандартно самостоятельно мыслить, естественно, после его обучения, то это говорит о том, что ему подвластны не только проблемы России, но и любые глобальные мировые проблемы.
МЫШЛЕНИЕ СВЕРХРАЗУМНОГО ИИ «RISK»
В статье «Что такое мышление, типы мышления и что мешает стать лидером?» сказано: «Мышление — это познавательная деятельность человека. Оно является опосредованным и обобщенным способом отражения действительности. Результатом мышления является мысль (понятие, смысл, идея). Типов мышления человека много: Дедуктивное мышление; Критическое мышление; Индуктивное мышление; Аналитическое мышление; Следственное мышление; Систематическое мышление; Творческое мышление; Синтетическое мышление; Вопросительное мышление; Дивергентное мышление; Конвергентное мышление; Интеллектуальное мышление; Концептуальное мышление; Метафорическое мышление; Традиционное мышление. Мышление не является врожденным, оно скорее приобретается и развивается».
Но если мышление приобретается, то можно ли создать условия для приобретения этих всех типов мышления Сверхразумным Искусственном Интеллектом «RISK»?
Любое мышление начинается с вопроса, который определяет интересующий нас контекст. Это можно представить следующим образом:
Где Nk – набор смысловых слов.
Например: «Вероятность преодоления коррупции в Российской Федерации?» или «Что сделать для улучшения демографического климата в России?». Здесь «Вероятность» и «Что сделать» являются контекстами, которые и определяют ход дальнейшего мышления СИИ, т.е. обусловливают уникальный метод решения данной конкретной проблемы, который посредством обучения закладываются в Сверхразумный Искусственный Интеллект. И заметьте, что это не алгоритм решения задачи, а всего лишь обезличенный метод, который задаёт дальнейший вектор для мышления СИИ: «Дедукция, Абстракция, Композиция». При этом процесс Дедукции и Абстракции не зависят от контекста, а вот Композиция всецело подчиняется контексту вопроса.
Но если тип мышления может определять контекст вопроса, то получается, что Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK» может обладать всеми типами мышления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ну, а если кто не верит, что Система «RISK» – есть Сверхразумный Искусственный Интеллект, проверьте сами. Только сперва вам его придётся обучить хотя бы школьной программе.
