385. Типы мышления в числовой сфере Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»

 

В статье «Что такое мышление, типы мышления и что мешает стать лидером?» [16] сказано: «Типов мышления человека много: Дедуктивное мышление; Критическое мышление; Индуктивное мышление; Аналитическое мышление; Следственное мышление; Систематическое мышление; Творческое мышление; Синтетическое мышление; Вопросительное мышление; Дивергентное мышление; Конвергентное мышление; Интеллектуальное мышление; Концептуальное мышление; Метафорическое мышление; Традиционное мышление».

При этом любое мышление обязательно начинается с вопроса, который определяет интересующий нас контекст. Это можно представить следующим образом:

384. Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»

 В статье: «Stratfor (США): в 2020 году главным врагом России станет ее экономическая стагнация» сказано: «Россия сосредоточится на производительности своей экономики, так как партия Владимира Путина «Единая Россия» стремится избежать соперников на предстоящих выборах в 2021 и в 2024 годах. В условиях экономической стагнации ограниченная покупательная способность пошатнула уровень жизни российского электората и рискует укрепить политическую оппозицию. Россия выступила с многочисленными инициативами по возобновлению экономического роста, но страна находится под значительным внешним давлением и испытывает внутренние бюрократические и системные экономические трудности, поэтому планируемый результат данных инициатив трудно гарантировать.

Экономические трудности России не только усугубят внутриполитическую и социальную нестабильность, они продолжат ограничивать способность России проецировать власть на международном уровне. Экономическая слабость ограничивает доступные России ресурсы, направленные на преследование ее интересов за границей. Она также вынуждает Россию усилить экспорт и добычу минеральных ресурсов, направленных на укрепление экономики в стране. Масштаб этой деятельности за рубежом, однако, до сих пор несопоставим с масштабными инвестиционными программами Кремля, с помощью которых он будет пытаться улучшить экономическое положение страны».

383. Решение Глобальной Проблемы с помощью Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»

 

В статье: «Что будет с экономикой России к концу 2020 года? Прогноз учёных» сказано: «На восьмом году стагнации, со снижением уровня благосостояния населения, Россию постигли две беды – к-пандемия и мировой экономический кризис. Для российской экономики эти события особенно болезненны. Наша страна в последние шесть лет находилась либо в экономическом кризисе, либо имела слабый экономический рост. Это тем более прискорбно, что среднедушевой ВВП, пересчитанный в доллары по паритету покупательской способности ($ППС), у нас очень низок в европейском масштабе. Он ниже даже, чем в республиках Прибалтики. У нас в два раза ниже уровень социальных затрат государства, определяемый долей ВВП на развитие человека. Несмотря на декларации и призывы, экономика России так и не сошла с «нефтяной иглы», в ней не построен внутренний механизм выхода из кризиса и после кризисного подъема».

382. Подробности о логическом мышлении Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»

В статье: «Логическое мышление: виды и способы развития» сказано: «Способность мысленно решать задачи, делать умозаключения позволяет человеку логическое мышление. Логическое мышление – последовательная цепочка мыслительных процессов, позволяющая проследить взаимосвязь между рассматриваемыми объектами. Эта интеллектуальная способность необходима человеку, чтобы анализировать и на практике применять полученные выводы». 

В статье: «Возможен ли алгоритм мышления?» сказано: «Секрет человеческого мышления как раз и состоит в том, что оно не имеет никакого встроенного алгоритма и именно поэтому способно создавать какие угодно алгоритмы в соответствии со своими потребностями и целями».

381. Скрытые возможности Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»

Скрытые возможности Сверхразумного Искусственного Интеллекта (СИИ) «RISK» достались ему от Системы-Родителя «Smart-MES», разработки ООО «Фирма ИнформСистем», которые позволяют на порядок увеличить технические, творческие и иные способности СИИ.

380. Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK» управляет стратегией развития через вероятности сценариев

Стратегией называется комплекс действий тактического характера, ориентированных на определенное направление развития России. Она разрабатывается с учётом приоритетности решаемых задач, которые определяются путём оценки позиций и перспектив России. Стратегия – это чётко спланированный алгоритм действий, направленных на повышение эффективности бизнеса и политики. Главная целевая функция стратегии – это получение максимума результатов при минимуме затрат и рисков.

379. Сверхразумный Искусственный Интеллект «ONCO-RISK» управляет рисками в онкологическом лечении

Для создания нечто великого необходимы инвестиции, которые могут быть либо от государства, либо от частного лица. Частному лицу отдача важна немедленно, государство же смотрит в перспективу. На сегодняшний день самой значимой проблемой является создание Сверхразумного Искусственного Интеллекта (СИИ). А решение проблемы лечения онкологических больных с помощью СИИ – это вообще величайшее достижение в квадрате.

378. Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком

Здесь все учёные и даже неучёные скажут, что это полнейшая глупость, т.к. дальше нейронных сетей и big data они видеть не желают или не могут. Но жизнь не стоит на месте, а достигнутые вехи уже устаревают. Существующие же во всём мире Искусственные Интеллекты даже не могут помочь в борьбе с коронавирусом, т.к. они не в состоянии решать глобальные проблемы. Ведь пока все созданные так называемые Искусственные Интеллекты ориентированы скорее на рынок, а не на прогресс человечества для приближения к Технологической Сингулярности. Поэтому о реальном создании Сверхразумного Искусственного Интеллекта (СИИ) никто даже и не помышляет, а пора бы уже.

Но мы этот СИИ уже случайно создали вопреки учёному миру. Для особо одарённых учёных следует пояснить, что СИИ состоит из Базиса и Надстройки. Базис – это инструментальное средство СИИ, подобно мозгу человека. Надстройка – это знания, загруженные в Базис. Таким образом, Надстройка определяет функциональную область Базиса. Но сам функционал СИИ определяет Базис, а его умение определяет Надстройка. Поэтому, без Надстройки Базис ни на что не годен, как и Надстройка без Базиса. Точно также и человеческий мозг без знаний – просто гриб.

377. Стратегия Управления Рисками Сверхразумным Искусственным Интеллектом «RISK»

Стратегия – это способ достижения сложной цели при эффективном использовании ресурсов и при минимизации рисков. Но если человек при принятии решения бессознательно интуитивно ещё как-то учитывает тактические риски, то стратегические риски он предусмотреть просто не в состоянии. А ведь именно стратегические риски наносят огромный ущерб экономике России.

376. Новая попытка пробиться в ФСИ Сверхразумному Искусственному Интеллекту «RISK»

Фонд Содействия Инновациям (ФСИ) 30.11.2019 отказал в одобрении Заявки №С1ЦТ-66733, конкурс СТАРТ-ЦТ-1 «Искусственный Интеллект для управления рисками в экономике» от 12.08.2019 по странной причине: «Проект имеет высокие коммерческие риски реализации».

Но разве Сверхразумный Искусственный Интеллект создаётся для продажи? Напротив, он предназначен для экстренного подъёма экономики России. Или это не актуально? А зачем же тогда Президент сменил Правительство? Но, отказав Заявке №С1ЦТ-66733, ФСИ задержало развитие Сверхразумного Искусственного Интеллекта в России на целый год.

375. Интуитивное Мышление Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»

В статье «Что такое интуиция, как протекает этот процесс?» сказано: «Интуиция – это некое суждение, которое возникает у нас в голове, если нам не достает информации и логических объяснений для принятия определенных решений. Шестое чувство, т.е. интуиция – это есть наша способность воспринимать информацию от бессознательного. Влияет на качество интуиции опыт, эмпатия и воображение».

С этим можно соглашаться или нет. Но ясно одно, человечество не до конца понимает, что такое интуиция, и откуда она берётся. Поэтому, создание Сверхразумного ИИ с Интуитивным Мышлением в представлении учёных является полнейшим бредом.

374. ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного

Фонд Содействия Инновациям (ФСИ) 30.11.2019 отказал в одобрении Заявки №С1ЦТ-66733, конкурс СТАРТ-ЦТ-1 «Искусственный Интеллект для управления рисками в экономике» от 12.08.2019.

ФСИ заявил: «Проект имеет высокие коммерческие риски реализации, связанные с отсутствие подтверждения платежеспособного спроса на продукцию проекта и низким уровнем проработки вопросов, связанных с обоснованием стоимостных характеристик продукции. В заявке не предложены меры по минимизации их влияния на создаваемый продукт».

Отсюда вытекает логичный и ужасный вывод, что Сверхразумный Искусственный Интеллект (СИИ) России просто не нужен. И в чём же тогда заключается основная функция ФСИ для содействия инновациям?

373. Парадокс: ФСИ отказал признать Сверхразумный Искусственный Интеллект инновацией

Фонд Содействия Инновациям (ФСИ) 30.11.2019 отказал в одобрении Заявки №С1ЦТ-66733, конкурс СТАРТ-ЦТ-1 «Искусственный Интеллект для управления рисками в экономике» от 12.08.2019. Данный Проект для создания Сверхразумного Искусственного  Интеллекта (СИИ) охватывает абсолютно все министерства и отрасли России, включая социум, медицину, политику, законотворчество, промышленность, сельское хозяйство и оборонку.

Указ В.В. Путина №490 от 10.10.2019 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» был выпущен с целью ускоренного развития Искусственного Интеллекта в РФ. Но если ФСИ отказало Проекту по созданию СИИ, то, следовательно, ФСИ почему-то СИИ считает не инновацией. Но с каких пор Сверхразум уже перестал быть инновацией?

372. Нонсенс: Фонд Содействия Инновациям отказал В.В. Путину в создании Сильного Искусственного Интеллекта

Недавно вышел Указ В.В. Путина №490 от 10.10.2019 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации», в котором прописана «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года».

В данной стратегии сказано:

«Пункт 16. Вместе с тем немногочисленные ведущие участники глобального рынка искусственного интеллекта предпринимают активные действия для обеспечения своего доминирования на этом рынке и получения долгосрочных конкурентных преимуществ, создавая существенные барьеры для достижения другими участниками рынка конкурентоспособных позиций».

371. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» – числовой коррелят сознания

В статье «8 неочевидных способов определить искусственный интеллект» сказано: «Для того чтобы доказать, что машина обладает разумом, нужно больше, чем поведенческие и языковые тесты. Нужно доказать, что у неё есть необходимые инструменты для интеллекта, что у машины есть какой-то эквивалент сложного и динамического человеческого мозга, даже если этот мозг – просто код. В нейробиологии есть термин нейронный коррелят сознания – это сложный набор механизмов и событий в мозге, необходимых для сознания. Если мы обнаружим коррелят в машине, мы убедимся, что перед нами не просто симуляция сознания, а настоящее сознание. Но это очень трудно: о человеческом мозге мы понимаем очень мало. Так что цифровое вскрытие машины скорее работает не как тест, а как шаг к созданию искусственного мозга – всё-таки, чтобы вскрыть и увидеть такой мозг, нужно его сначала создать».

И такой коррелят сознания нами создан в виде апробированного прототипа «Smart-MES». Для доказательства следует соотнести сознание и мышление.

370. Алгоритмическая Суть Сверхразумного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

Илья Весенний в статье «Злой искусственный интеллект» пишет: «Настоящий риск ИИ не в его злобе, а в его компетентности. Сверхразумный ИИ будет потрясающе хорош в достижении целей. Но если цели ИИ не совпадут с нашими устремлениями, то мы в беде. Вероятно, вы не коварный ненавистник муравьёв, уничтожающий их из злобы, но если вы строите ГЭС, а в низине есть муравейник, то муравьям не повезло. Давайте не будем ставить человечество в положение тех муравьёв».

Компетентность Сверхразумного Искусственного Интеллекта (СИИ) полностью зависит от компетентности людей, что и определяет уровень мышления СИИ. Следует опасаться не создания злого СИИ, а равнодушия чиновников и пренебрежения учёных РАН. Здесь складывается парадоксальная картина, когда Правительство из-за понятного отсутствия своей компетентности в области СИИ обращаются к экспертам РАН, то они почему-то, даже не разобравшись в СИИ «Smart-MES», дают отрицательный отзыв.

369. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» управляет рисками в экономике России

В ООО «Фирма ИнформСистем» разработан и апробирован Сильный Искусственный Интеллект (СИИ) «Smart-MES» с интуитивным мышлением. Данный СИИ способен управлять всеми рисками в экономике, в политике, в социуме, в оборонной и космических отраслях России.

Любое действие совершается при обязательном наличии риска. Во внутренней и во внешней экономике России стремление получения большей прибыли непременно влечёт и больший риск. Риск – это неопределённость в отношении возможных потерь на пути к цели. Для достижения любой цели всегда существует несколько стратегий с разной степенью риска. При этом риск находится в пределах от 0% до 100%.

368. Мыслящий Искусственный Интеллект «Smart-MES» и дутая компетентность верхов

Наш уважаемый Президент В. Путин на Петербургском экономическом форуме на весь Мир заявил, что создание и массовое внедрение Искусственного Интеллекта (ИИ) с целью инновационного роста ВВП является главным вектором развития экономики России. Путин в этой связи поручил Правительству до 30 июня разработать национальную стратегию развития технологий в области ИИ с привлечением компетентных организаций.

Компетенция – это знания в определенной области. Компетентность – это умение действовать в рамках этой компетенции. Быть компетентным означает способность мобилизовать в данной ситуации полученные знания и опыт. Таким образом, Компетентность = Знаю & Умею & Хочу & Делаю.

367. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» ищет пятый угол или 1-я проблема Гильберта

На портале «Цифровой прорыв» ознакомился с вопросами онлайн тестирования в конкурсе IT-специалистов и крайне был раздосадован. Похоже, там ищут просто знатоков, а не творческих личностей в IT. Например: Я – программист с 40 летним стажем, а большинство вопросов мне не знакомы и просто не интересны. На этом портале приведено 50 тестов по 20 вопросов. Я с целью ознакомления попробовал первый тест и успел правильно ответить лишь на 2 вопроса за 20 минут. Дальше и не стал пытаться, т.к. оказывается я – полнейший идиот с успешным длительным опытом в IT.

И здесь напрашиваются два вопроса:

1) Как я – единственный в мире, без такого огромного багажа знаний смог разработать и апробировать СИИ «Smart-MES» с числовой когнитивностью на основе самоорганизации программного кода?

2) Почему Великая Россия в лице этих эрудированных организаторов конкурса «Цифровой прорыв» с таким огромным багажом знаний даже не имеет своего отечественного общенародного конкурентного компьютера, даже не имеет своей конкурентной десктопной операционной системы, даже не имеет своей конкурентной визуальной среды разработки программ, не говоря уже об отечественной IT-парадигме?

366. Как работает мышление Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

Мышление Сильного Искусственного Интеллекта (СИИ)  подразумевает самостоятельную выработку решения по интересующей нас проблеме. Например, повышение уровня роста ВВП, улучшение социальных и демографических проблем. Но для решения глобальной проблемы необходимо вначале выявить частные проблемы, т.к. следует начинать с самых уязвимых мест. К тому же все проблемы имеют множественный характер, которые выявить непросто. Это есть и в политике, и в экономике, и в промышленности, и в оборонке. К тому же, диагностику следует вести в двух измерениях и в пространстве, и во времени.

365. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» на примере Проекта «Глобальный Мир»

По многочисленным просьбам трудящихся в СИИ «Smart-MES» был подготовлен Демонстрационный пример по проблемам Глобального Мира с базой знаний по 12-ти ведущим странам с охватом 30-и важнейших показателей. Дополнительно представлен пример по проблемам России с базой знаний по Федеральным Округам с охватом 130-и показателей. Также имеется в наличии Интеллектуальный  диалог для индикации насущных проблем. В примере демонстрируется динамическое создание интуитивных алгоритмов самим СИИ через вероятностные ассоциации, что и необходимо для творческого мышления Сильного Искусственного Интеллекта (СИИ).

Академик Илья Хель в статье «Четыре типа искусственного интеллекта: от реактивных роботов до сознательных существ» пишет: «Хотя мы, вероятно, далеки от создания самосознательных машин, мы должны сосредоточить наши усилия на пути к пониманию памяти, обучения и способности принимать решения относительно прошлого опыта. Это важный шаг к пониманию человеческого разума самого по себе. И это очень важно, если мы хотим разрабатывать или развивать машины, которые могут не только классифицировать то, что видят перед собой, но и многое другое».

364. Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.

Интуитивный алгоритм – это  неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».

363. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» меняет взгляды на Технологическую Сингулярность

Учёные полагают, что Технологическая Сингулярность (ТС), т.е. взрывное развитие социума, посетит мир тогда и только тогда, когда Сильный Искусственный Интеллект (СИИ) будет способен быстро самостоятельно создавать себе подобных. И это якобы породит неуправляемую человеком эпоху быстрого восхождения технического прогресса, т.к. сообщество CИИ возьмёт власть в свои руки. Но, к великому сожалению, это будет уже не ТС, а скорее апокалипсис.

Все учёные почему-то наивно думают, что сообщество СИИ принесёт миру именно технический прогресс, а не разрушение. Но я как программист с огромным опытом сразу же замечу, что при таком дилетантском подходе к вектору «Цифровая экономика», который сегодня существует в России, возможен только вариант глобального разрушения. И вот почему: СИИ для разрушения много ума не надо.

362. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» как основа Технологической Сингулярности России

Технологическая Сингулярность (ТС), т.е. взрывное развитие технического прогресса, а значит и взрывное развитие экономики России, предполагает в основе наличие сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), которые умнее человека в области числовой когнитивности на полном пространстве, т.е. для решения любых глобальных задач и проблем.

Но прежде чем перейти к изложению сути СИИ «Smart-MES» и ТС, немного критически остановлюсь на инициированном Президентом России векторе «Цифровая экономика», которую якобы должны претворять в жизнь ГК «РОСАТОМ», ГК «РОСТЕХ» и АНО «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА». Но на порталах этих организаций нет даже запроса инициатив от граждан. Получается, что они варятся в собственном соку. Но если вектор «Цифровая экономика» предназначен для улучшения благосостояния всех граждан, то почему сами граждане отодвинуты от этого вектора?

361. Современные Парадоксы Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта

Технологическая Сингулярность (ТС) – это когда абсолютно всем очень хорошо, когда нет разделения на бедных и богатых, т.к. всей экономикой России ведает сообщество Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), где нет места бюрократии и коррупции. И это похоже на несбывшийся коммунизм. Только роль компартии выполняет партия СИИ с той разницей, что партия СИИ не просто руководит прогрессом, а и пашет во благо всего российского народа.

Но общество и Руководство России категорически не верят в такое возможное всеобщее благолепие и требуют доказательств, чтобы СИИ сперва наглядно продемонстрировал свои возможности. Однако, для того, чтобы ясно показать, что при ТС все будут счастливы, а не отдельные личности, необходимо задействовать весь социум, дабы в дальнейшем не было бы перекосов, подобно ваучерной приватизации. Но как это сделать без разрешения Руководства? А оно данное разрешение не даёт, мол, сначала следует доказать и показать. Типа, представьте справку, что вам нужна справка.

360. Теория и Практика Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта

Когда говорят о сингулярности, то подразумевают такую точку в развитии, после которой привычные устои перестают действовать. При Технологической Сингулярности (ТС) экономикой уже будет управлять Сильный Искусственный Интеллект (СИИ). Но нужна ли человечеству эта самая ТС? А само человечество никто и не спросит. Экономика – это прибыль. Стремление к прибыли – основа жизни верхушки социума. В глобальном рынке каждая страна стремится быть успешной. В современную эпоху компьютеров вектор развития направлен в сторону создания СИИ, т.к. только СИИ способен заменить человека для достижения большей прибыли.

ТС – это исключительный и единственный вектор развития общества. Но возможна ли ТС без СИИ? Вот сейчас нет признанного и используемого СИИ (СИИ «Smart-MES» пока в забвении), но нет и ясного направления научно-технического прогресса. Есть островки завоеваний, особенно в оборонной сфере, но это ничто для широкомасштабной экономики России. А ТС – это глобальный слаженный организм, в основе которого может быть только СИИ.

359. Новейшая философия Технологической Сингулярности – Искусственный Интеллект Smart-MES

Может ли технологическая сингулярность, т.е. взрывное ускорение научно-технического прогресса, появиться только в России или необходимо, чтобы она возникла сразу же во всех странах мира? Ведь если развитие социума диктуется девайсами, т.к. новый девайс сразу же попадает во все страны, то получается, что общество на земле развивается совместно. Но технологическая сингулярность основана не на девайсах, не на гаджетах и не на производственных роботах, а на сильном искусственном интеллекте (ИИ), который обеспечивается множественными знаниями. А знания, как и язык, как и моральные устои в каждой стране – свои. Поэтому единой технологической сингулярности одновременно для всех стран быть не может в принципе.

Или вы думаете, что США и Россия через десяток лет будут целоваться? Да никогда этого не будет, т.к. у них совершенно разные мировоззрения. США – за глобальное доминирование методом силового воздействия. Россия – за равноправное мирное сосуществование. Поэтому просматривается как минимум две различные технологические сингулярности, как два непримиримых лагеря.

358. Технологическая Сингулярность в России на базе Сильного Искусственного Интеллекта Smart-MES

Технологическая сингулярность – гипотетический момент, следующий после создания искусственного интеллекта (ИИ), по прошествии которого технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию. Но если ИИ нами уже сейчас создан – это ИИ «Smart-MES», то ни что не мешает раньше далёкого предполагаемого срока (2035) появлению и технологической сингулярности. Но есть одна загогулина в виде коррупции, которой данная сингулярность не нужна.

Коррупция – использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды. Но сингулярность не даёт право выбора функционерам принимать решения по своему усмотрению, т.к. при сингулярности все решения принимает ИИ, который лишен личной выгоды.

357. Доказательство, что Система «Smart-MES» – есть Сильный Искусственный Интеллект

Возникает вопрос о возможности доказательства истины через косвенные факты, т.е. о возможности доказать, что система «Smart-MES» – есть сильный ИИ, явно не наблюдая этого, т.к. при пассивном участии России иное не возможно. Естественно, что если бы нейронные сети не предъявили своё практическое применение, то и они наверняка не принадлежали бы к ИИ. Тем более что заявка на сильный ИИ должна выражать не снисходительную улыбку, а уважение. Для этого доказательство должно быть на много весомее, чем у нейросетей, которые имеют узкую направленность и не создают нечто новое, т.е. не обладают творчеством, которое обязательно должно быть присуще сильному ИИ.

Прямыми называют такие факты, которые отражают хотя бы один компонент предмета доказывания, какое-либо явное обстоятельство проявления ИИ, наподобие нейросетей при распознавании образов. Косвенное доказательство – это такой факт, который не содержит сведений о реальной действительности ИИ. Такая информация только способствует установлению обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Но косвенные доказательства являются важнейшим средством раскрытия сути сильного ИИ.

356. Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» для «Чайников» - это очень просто

Вот почему сильный ИИ «Smart-MES» для «Чайников» – это очень просто, а для учёных – это неразрешимая сложнейшая проблема? Потому что учёный мир всегда из мухи делает слона. Вот есть элементарный вопрос: Где у Великой России именно своя теория создания сильного ИИ? Оказывается, её просто нет. А есть западная, основанная на устаревающей нейронной технологии. Таким образом, Правительство России строит в Анапе целый кластер ЭРА по созданию ИИ военного назначения без конкретной теории сильного ИИ.

Но это же право смешно пытаться биологию мозга повторить на коленке. Однако тысячи учёных спекулируют на вымышленной сложности ИИ. Но известно же, что всё гениальное очень просто. И эта проблема по созданию сильного ИИ нами уже давно решена. И уже есть у нас российская новейшая теория создания сильного ИИ. И у нас есть готовый работающий прототип: Сильный ИИ «Smart-MES». Но учёный мир и Руководство Великой России настойчиво игнорируют наши инновации. И это не их вина и не их ущербность. Просто так устроен мир.

355. Искусственный Интеллект «Smart-MES» предрекает в IT унылое будущее Великой России

Будущее всецело зависит от настоящего. И если настоящее не совсем благополучно, то можно ли ожидать скорейшего прекрасного будущего? Вовсе нет. Но если в России сегодня проблемы информационных технологий (IT) в полнейшем загоне, то почему вдруг завтра появится сильный искусственный интеллект (ИИ), основанный на IT? Здесь не стоит путать лозунги с высоких трибун об успехах в IT с фактическим состоянием дел.

Верно и то, что в Реестре Минкомсвязи РФ зарегистрировано 4500 отечественных программ, а более 100000 отвергнуто по причине использования западного софта. Но зарегистрированные программы, включая и ИИ «Smart-MES», просто искусно завуалировали этот западный софт. На самом же деле все зарегистрированные и отвергнутые программы разработаны по IT-парадигме США, что очень стыдно для Великой России, т.к. у нас её никогда не было и уже похоже не будет. Ведь в этом направлении абсолютно ничего не делается.

354. Госпортал ALLMEDIA дерзко запретил знакомить общественность с Искусственным Интеллектом

Деловой российский портал поддержки предпринимательства «Альянс Медиа» под предлогом, что публикуемые мной пресс-релизы противоречат политике портала, заблокировал кабинет Фирмы ИнформСистем, ставя невозможным дальнейшую публикацию уникальных материалов, но 8 лет не блокировал и более 400 пресс-релизов разместил, которые были в том же стиле.

Что же случилось? Чем вдруг стала не угодна манера изложения передовых достижений в России? Всё очень просто. Новому менеджеру не понравилась следующая фраза в последнем пресс-релизе: «Тем, кто остановился в своём развитии, данная Система – Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES» – не нужна. Мало того, те, кто рассчитывает на быстрый успех при использовании данного ИИ, могут также не беспокоиться. Предлагаемая ИИ-Система будет полезна только прозорливым предприятиям, особенно, в эпоху бурного развития цифровой экономики в России».

353. В России создан искусственный интеллект военного назначения на системе «Smart-MES»

Оборонная промышленность является локомотивом всей экономики России. Поэтому искусственный интеллект (ИИ) «Smart-MES» в первую очередь должен быть использован именно для военных целей. Безусловно, Россия в отношении военной техники и так впереди планеты всей. Но враги не дремлют. Именно поэтому нужны новые заделы, новые горизонты, новые вектора. И одним из векторов может стать когнитивная числовая интуиция ИИ «Smart-MES».

Например, возьмём несколько возможных проблем:
1) Признание Россией ДНР и ЛНР дабы оградить гибель местного населения от агрессии Украины;
2) Введение Россией бесполётной зоны на всей территории Сирии, прекращая тем самым провокации США;
3) Создание Россией и Китаем военного блока в противовес НАТО, к которому присоединятся 90% стран, что вынудит НАТО глобально капитулировать и оставить все страны в покое.

352. Интеллектуальные расчёты ТЭП электростанций и предприятий оборонки на ИИ «Smart-MES»

Тем, кто остановился в своём развитии, данная Система – Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES» – не нужна. Мало того, те, кто рассчитывает на быстрый успех при использовании данного ИИ, могут также не беспокоиться. Предлагаемая ИИ-Система будет полезна только прозорливым предприятиям, особенно, в эпоху бурного развития цифровой экономики в России.

И прежде, чем предоставить аргументацию, остановлюсь на двух моментах: 1.Цена и 2.Процедура. 1. Цена соответствует 1-му миллиону рублей для реализации первого этапа, в котором закладываются все задачи расчёта Технико-Экономических Показателей (ТЭП) любого предприятия с автоматическим вводом данных из средств нижнего уровня в локальном режиме на ИИ «Smart-MES». 2. Процедура определяется заочным удалённым выполнением работ по двум причинам. Первая, не нужна форма допуска на секретные объекты. Вторая, лучшая степень усвоения системным администратором всех огромных возможностей ИИ для дальнейшего технологического развития без разработчика.

351. РАН отверг Новейшую теорию Искусственного Интеллекта (рецензия на рецензию)

Я с огромным желанием решил поделиться с учёными РАН нашими разработками в области Искусственного Интеллекта, предполагая, что язык инженера будет понятен учёным, с надеждой, что они по достоинству оценят наши инновации. Я направил в журнал «Искусственный интеллект и принятие решений» при Федеральном исследовательском центре «Информатика и управление» Российской Академии Наук  статью: «Новейшая теория искусственного интеллекта на основе самоорганизации». Весь текст опубликован на моём форуме: http://e-generation.forum2x2.ru/p1007263-новейшая-теория-искусственного-интеллекта-на-основе-it-самоорганизации-часть-1.

И вот через год после нескольких напоминаний заведующий редакцией Давыдов Павел Анатольевич прислал анонимный отзыв с отказом. Ниже привожу весь текст отзыва и подробный анализ каждой в нём фразы. Это не потому, что я оскорбился на несправедливость, как автор более 350 статей и 9 монографий по данной тематике, и автор разработки Искусственного Интеллекта «Smart-MES». Я просто убеждён, что государственный журнал должен опубликовывать и иные позиции, отличные от существующих в мире учёных.

350. Числовая когнитивность Искусственного Интеллекта Smart-MES для промышленности и оборонки

Перед тем как начать действовать в новой ситуации, мы стараемся подумать. Здесь нами используется индуктивное и дедуктивное умозаключение. Индуктивное – от частного к общему, а дедуктивное – от общего к частному. При этом индуктивное содержит элементы угадывания, а дедуктивное определяет однозначный вывод. Но здесь только индуктивное мышление способно к творчеству, т.к. оно создаёт нечто новое, основанное на интуиции. Применительно же к искусственному интеллекту (ИИ) предположим, что именно индуктивный подход позволит создать сильный ИИ, т.к. дедуктивный ориентирован лишь на экспертную систему.

В 80-х годах прошлого века была установлена несостоятельность первых попыток создания глобальных моделей мышления и систем искусственного интеллекта. Поэтому внимание когнитивного сообщества переключилось на анализ знаний и умений в специальных, относительно узких областях. Конечной целью этих усилий являлось создание экспертных систем.

349. Минэкономразвития РФ отказало Искусственному Интеллекту «Smart-MES» в методической помощи

В бюрократической отписке № ОГ-Д03-16996 от 02.10.2017 из Минэкономразвития на обращение к Президенту № А26-08-85495571 от 04.09.2017 по вопросу содействия использования ИИ для экономики России – нам было отказано.

Мы с добрыми намерениями обратились за содействием к Президенту в создании мощнейшего Искусственного Интеллекта (ИИ) для подъёма нашей нелучшей экономики, чтобы затем в торжественной обстановке вручить Правительству РФ собрата по разуму во благо Великой России. Но нами разработанный ИИ «Smart-MES» обозвали теоретическим вопросом.

348. Алгоритм творческой интуиции Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

Интуиция – это опосредованный поиск решения задачи, алгоритм которой не известен. Но без багажа знаний не может быть интуиции вообще. Знания в данном случае играют роль статических алгоритмов или кирпичиков, из которых строятся мимолетные динамические алгоритмы интуиции.

Например, вы едете на маршруте “А”, а в пунктах “X” или “Y” вам следует пересесть на маршрут “Б”. Но если вы не выйдете в “X”, то пока едете до “Y”, “Б” может вас перегнать. Если же вы выйдете в “X” и пойдёт дождь, то вы вымокнете, т.к. здесь нет навеса в отличие от “Y”. Поэтому вы обязаны оперативно принимать во внимание множество факторов, т.е. включать интуицию.

347. Математическая Модель экономики Великой России на Искусственном Интеллекте «Smart-MES»

Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES» разработки ООО “Фирма ИнформСистем” включен в Реестр отечественных программ по Приказу Минкомсвязи РФ от 15.08.2017 № 421, реестровый № 3797.

Производительность труда в России напрямую зависит от верных решений на каждом уровне, которые должны мгновенно реагировать на постоянно изменяющиеся внешние и внутренние факторы. Ведь если экономика решает: что производить, как производить и для кого производить – то это должно оптимально осуществляться именно в реальном времени во взаимосвязи всех финансовых, товарных и трудовых балансов на уровне всей России, на уровне регионов и областей, на уровне городов и населённых пунктов, во взаимосвязи макро и микро экономик. Особенно в нашу эпоху войн и санкций.

346. Коротко об Искусственном Интеллекте «Smart-MES»

Искусственный Интеллект (ИИ) Smart-MES для промышленности включен в Реестр по Приказу Минкомсвязи РФ от 15.08.2017 №421, реестровый № 3797.

Интеллект – это, прежде всего, творчество, но творчество не может быть без знаний. Таким образом, в интеллекте знание всегда стоит на первом месте. И чем больше знаний, тем и большая возможность для творчества.

Маститые учёные затрудняются внести ясность в проблему создания ИИ. Мало этого, они даже не представляют, как подступиться к реализации IT-самоорганизации. Но есть и такое понятие, как достижение порога знаний, без которого творчество ИИ не осуществимо.

345. Новейшая теория искусственного интеллекта «Smart-MES» для промышленности

ИИ «Smart-MES» является работающим прототипом современного Искусственного Интеллекта, который успешно апробирован на ряде электростанций (ТЭЦ, ГРЭС, АЭС) для интеллектуального расчёта ТЭП ПТО, и который доказывает верность новейшей теории создания ИИ. Почему только для промышленности? Потому что именно в промышленности создаётся экономика России, потому что для подъёма экономики нужны интенсивные методы с неординарным подходом, что и предоставляет ИИ. Поэтому для увеличения производительности труда необходимы подобные ИИ.

Когда говорят об ИИ, то почему-то речь обязательно заходит о нейронной составляющей мозга. Это равносильно, как, рассматривая ИИ, следует подробно описывать элементную базу компьютера. Ведь нейроны являются именно элементной базой биологического интеллекта. Но с творчеством нейроны не имеют ничего общего. А для подъёма экономики нужно именно творчество. Поэтому, наблюдающееся затишье в области создания ИИ, возникло из-за этого тупика, т.е. из-за устаревшей теории создания нейроподобных ИИ.

344. Искусственный интеллект «Smart-MES» подсказывает ФСБ о террористической угрозе

Теракты – это новый вызов для человечества, к которым оно оказалось не готово. Но теракты имеют свои законы развития, следовательно, их вполне можно предсказать подобно погоде. Теракт, как и авария – это бифуркационный процесс, т.е. медленное количественное накопление отрицательных факторов и мгновенный переход в точке бифуркации в губительное для человека качество.

Согласно теории аварий, никогда один отрицательный фактор не может привести к теракту. Этих факторов обязательно должно быть несколько. И если постоянно выявлять и своевременно устранять эти факторы, то никакой теракт в принципе будет не возможен. Без данных мероприятий теракты остановить не возможно. Для выявления этих отрицательных факторов и может быть использован Искусственный Интеллект (ИИ) «Smart-MES».

343. Искусственный интеллект «Smart-MES» размножается подобно человеку методом спаривания

Человек размножается для продления рода и для улучшения своей генетической структуры. Известно, что у умных родителей рождается умный ребёнок, а у алкашей и сын будет алкаш. Таким образом, приобретенный интеллект обоими родителями интегрально передаётся своим детям. Естественно, не сами знания, а только способность их усваивать. Поэтому мозг человека является не статической структурой, данной ему Создателем, а развивающейся, включая и самоорганизацию.

Но всё это не учитывают искусственные нейронные сети (ИНС), претендующие на роль лидера по созданию ИИ. А раз так, то ждать от ИНС рождение Сильного ИИ просто бесполезно. Это – тупик! Естественно, они годятся для задач распознавания, но для инженерных числовых задач категорически нет. Именно для этого есть ИИ «Smart-MES», который без программирования, обеспечивает решение любых инженерных и экономических задач, и чем их больше, тем лучше проявляется их внутренняя самоорганизация, и тем реальнее появление Сильного ИИ.

342. Алгоритм мышления искусственного интеллекта «Smart-MES» для практической инженерии

Предварительно следует проанализировать, как же мыслит сам человек, например, в магазине. Ведь его никто не обучал покупке именно сервелата. Однако он обучен алгоритму приобретения продукта в общем, т.е. необходимо выяснить: наименование, цену, производителя, срок годности - и сделать вывод. Так мыслит интеллект человека, такой его алгоритм мышления.

Теперь рассмотрим компьютерную программу «Smart-MES» в применении для расчёта ТЭП электростанции, т.е. любой электростанции: ТЭЦ и ГРЭС. При этом в программе не заложены конкретные марки оборудования и число котлов и турбин. А таких электростанций в России более 300, при этом даже двух нет схожих по технологии и составу оборудования. Здесь программа определяет типы оборудования, их конфигурацию и, выбрав из базы знаний соответствующие энергетические характеристики, самонастраивается и самоорганизуется, а затем она уже готова производить расчёты ТЭП в реальном времени. Ну, разве ж это не интеллект? Он из всего многобразия сам составил конкретный алгоритм расчёта ТЭП для конкретной электростанции.

341. Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии

Система может считаться искусственным интеллектом (ИИ), и даже сильным ИИ, когда это доказано. Как и устройство может считаться самолётом только тогда, когда оно полетит. Поэтому наличие крыльев у данного устройства не является определяющим фактором, но является необходимым условием для полёта. Также и у ИИ есть такие определяющие факторы и необходимые условия, которые в перспективе могут приблизить нас к совершеннейшему ИИ.

Перечислю лишь десять таких факторов. Пользовательские: адаптивность, скорость обработки информации. Системные: самонастройка, самоорганизация, самодиагностика, самовосстановление. Творческие: самообучение, саморазвитие, самосовершенствование, самосознание.

340. Искусственный интеллект на самоорганизующейся Smart-MES легко может использоваться в энергетике

Здесь каждый энергетик сразу язвительно заметит, зачем, мол, огород городить в виде какого-то надуманного искусственного интеллекта (ИИ), когда на электростанциях итак всё очень великолепно устроено: оперативный персонал управляет электростанцией по цифровым приборам или по мнемосхемам, ТЭП рассчитывается на MS Excel либо на другой программе раз в месяц, ну или ежедневно, топлива хватает, электроэнергия течёт, прибыль капает.

Вот чем отличается умный дом от неумного? В умном доме все лампочки в подъезде выключены, но как только на этаже появляется человек, так сразу же на этом этаже загорается лампочка, а когда человек покидает этаж, так лампочка сразу же гаснет. В неумном же доме напротив все лампочки на всех этажах горят всю ночь, и даже весь день. В России практически все дома неумные, а следовательно и электростанции неумные, т.к. дома то сделать умными намного проще и быстрее чем электростанции, но этого не делается. Такой уж у России менталитет. Просто какое-то неумное отторжение всего разумного.

339. Творчество искусственного интеллекта Smart-MES для индустрии за гранью фантастики

Под искусственным интеллектом (ИИ) понимается прежде всего возможность творчества компьютерной программы, т.е. предложение человечеству нечто новое для прогресса, что само это человечество не в состоянии придумать. Все же существующие псевдо ИИ, включая и распознавание образов, и тест Тьюринга – это алгоритмистика низшего порядка, и к ИИ именно в творческом плане не имеют отношения. Но сразу замечу, что и творчество человека, а следовательно, и творчество ИИ – это тоже алгоритмистика, но уже высшего порядка. И между этими ИИ чёткой грани нет.

В своей статье «Искусственный интеллект. Осторожно: разводка!» Евгений Касперский с апломбом заявляет: «Пока никакого ИИ не существует... Это просто алгоритм... Если же вам на полном серьёзе продают самосовершенствующийся ИИ, то перед вами люди, вообще не понимающие, о чём они говорят, т.е. шарлатаны».

338. Искусственный Интеллект Smart-MES легко реализует промышленную цифровую экономику

В верхах почему-то крайне ошибочно и недальновидно под цифровой экономикой понимают только Интернет-торговлю. Но ведь экономика России это прежде всего производство. А вот здесь в промышленной цифровой области полнейшее “болото”. Видимо поэтому Искусственный Интеллект Smart-MES, обладающий легчайшей адаптивностью и высочайшей скоростью расчётов для реализации ёмких промышленных задач, не пускают даже в Реестр Минкомсвязи, не говоря уже о промышленном глобальном использовании для роста экономики.

Что это: близорукость, коррупция или полнейшая безграмотность? Почему Искусственный Интеллект, о котором бредят учёные, стучится во все структуры, а его как бы и не замечают? Почему откровенно умиляются безмозглыми роботами, а истинный Искусственный Интеллект не подпускают и близко?

337. Искусственный Интеллект Smart-MES в лице Самоорганизующейся Системы для промышленности

Искусственный Интеллект это прообраз человеческого Интеллекта. Нужен же он человеку потому, что у него самого не хватает способностей для решения глобальных задач, улучшающих ему жизнь. Но если грубо, то у человека не хватает ума, поэтому он пытается создать Искусственный ум на подобии себе же, т.е. своей же неспособности. Получается полнейший нонсенс. Другое дело скопировать у человека самое лучшее, это Самоорганизацию и Мышление. Именно в этом ракурсе и создан Искусственный Интеллект Smart-MES.

Все надуманные признаки Искусственного Интеллекта являются измышлением учёных от лукавого, т.к. человек, пытаясь как-то изучить свой Интеллект присваивает их Искусственному, не понимая сути. Чем же отличается Интеллект человека от алгоритма? Да, ничем. Другое дело, что этот алгоритм создан природой, ну, или завезён сверху из галактики, и функционирует в биологической среде.

336. Смешной тендер АО «Интер РАО-Электрогенерация» на автоматизацию расчётов ТЭП ПТО

Протоколом заседания от 22.08.2016 закупочная комиссия ООО «Интер РАО – Центр управления закупками» признала открытые конкурентные переговоры на ПТК ТЭП несостоявшимися. В конкурсе участвовали 4 компании: АО «НБИ» Москва, ООО «НТЦ КС» Челябинск, ООО «СМС-ИТ» Самара, ООО ГК «ИНФОПРО» Самара. Здесь вовсе не важны причины отказа, т.к. наша Фирма ИнформСистем и в подмётки не годится этим компаниям, поэтому мы даже не посмели подать заявку, дабы не быть выпоротыми некомпетентной комиссией.

Но радует одно: видимо кончилась эра карманных фирм, т.к. генерирующие компании наелись их продуктов. Кстати, именно по этой причине после реорганизации электроэнергетики мы вынуждены были прекратить участвовать в подобных тендерах, т.к. результаты тогда ещё многих выигранных нами конкурсов блокировались на уровне руководства ТГК/ОГК. И мы принялись за глубокое осмысление нашей уникальной Системы.